Click on the number for more info

L'invasion du Koweït

Les relations entre l’Irak et le Koweït qui avait soutenu Bagdad financièrement durant la guerre Iran-Irak, s’étaient rapidement détériorées les mois précédant l’invasion (Photo, Getty Images).
Les relations entre l’Irak et le Koweït qui avait soutenu Bagdad financièrement durant la guerre Iran-Irak, s’étaient rapidement détériorées les mois précédant l’invasion (Photo, Getty Images).
Short Url
Publié le Mardi 08 décembre 2020

L'invasion du Koweït

  • Le 2 août 1990, l’armée irakienne pénètre au Koweït, écrasant toute résistance en deux jours
  • Les relations entre l’Irak et le Koweït qui avait soutenu Bagdad financièrement durant la guerre Iran-Irak, s’étaient rapidement détériorées les mois précédant l’invasion

« L’agression odieuse » de Saddam mena à la guerre du Golfe, déchirant le monde arabe et créant des divisions durables.

Résumé

Le 2 août 1990, l’armée irakienne pénètre au Koweït, écrasant toute résistance en deux jours, poussant le gouvernement à l’exil à Taëf, en Arabie Saoudite, et exécutant des centaines de Koweïtiens qui avaient tenté de résister.

Les relations entre l’Irak et le Koweït qui avait soutenu Bagdad financièrement durant la guerre Iran-Irak, s’étaient rapidement détériorées les mois précédant l’invasion. En plus du refus du Koweït d’effacer la large dette contractée par Bagdad, les tensions s’étaient exacerbées autour d’accusations non fondées de Saddam Hussein qui prétendait que le Koweït avait détourné du pétrole irakien du champ pétrolifère de Rumaila, situé entre les deux pays.

Suite au refus de l’Irak d’adhérer aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies exigeant son retrait immédiat du Koweït, ce dernier fut rapidement libéré par une coalition menée par les Etats-Unis. Mais l’intervention militaire ne se poursuivit pas jusqu’au renversement du régime de Saddam, tâche inachevée qui fut complétée bien plus tard, en 2003, lors de la guerre des Etats-Unis en Irak.

DJEDDAH: J’étais à Bagdad tout juste deux mois avant que Saddam Hussein n’envahisse le Koweït, le 2 août 1990. J’y étais avec un groupe de rédacteurs et de journalistes accompagnant le Roi Fahd au 17ème Sommet arabe dans la capitale irakienne, le 30 mai 1990. Je vis Saddam de très près ; moins d’un mètre nous séparait.

A ce moment, personne ne pouvait soupçonner qu’il allait envahir le Koweït. Bien sûr, un certain mécontentement grondait, et des différends existaient autour de l’île koweïtienne de Bubiyan, revendiquée par l’Irak. Mais personne n’aurait pu imaginer que deux mois après avoir reçu les dirigeants arabes, ses blindés déferleraient au Koweït, dans ce que le Roi Fahd a décrit comme « l’agression la plus odieuse » de l’Irak.

Les dates clés :

  1. Le 2 août 1990

L’Irak envahit le Koweït.

  1. Le 3 août 1990

La résolution 660 des Nations unies condamne l’invasion et ‘exige que l’Irak retire immédiatement toutes ses forces du Koweït’.

  1. Le 4 août 1990

Saddam Hussein nomme Alaa Hussein, un lieutenant dans l’armée koweïtienne qui détient la double nationalité irako-koweïtienne, à la tête d’un gouvernement fantoche qui durera quatre jours.

  1. Le 29 novembre 1990

La résolution 678 du Conseil de sécurité de l’ONU donne un ultimatum à l’Irak jusqu’au 15 janvier 1991 pour se retirer du Koweït.

  1. Le 17 janvier 1991

Les F15 et Tornados de l’armée de l’air saoudienne participent aux premiers raids aériens de la coalition sur des cibles militaires irakiennes, en Irak et au Koweït.

  1. Le 18 janvier 1991

L’Irak tire le premier d’une série de plus de 80 missiles Scud sur Israël et l’Arabie Saoudite durant le bref conflit.

  1. Le 29 janvier 1991

Les forces irakiennes s’emparent de la ville saoudienne de Khafji à la frontière koweïtienne, mais sont repoussées deux jours plus tard.

  1. Le 15 février 1991

Les forces de la coalition pénètrent en Irak à partir de l’Arabie Saoudite.

  1. Le 24 février 1991

Les forces américaines et de la coalition entament la libération rapide du Koweït. 

  1. Le 25 février 1991

Un missile Scud irakien touche une caserne américaine à Dharan, en Arabie Saoudite, tuant 28 soldats.   

  1. Le 26 février 1991

Les forces irakiennes se retirent du Koweït, non sans avoir mis le feu à plusieurs puits de pétrole. Battant en retraite, des milliers de soldats irakiens meurent sur l’Autoroute 80 - que l’on qualifiera d’Autoroute de la mort - lorsqu’ils sont bombardés par des avions de la coalition.

  1. Le 28 février 1991

Suite à la libération du Koweït, le président américain George H.W. Bush déclare un cessez-le-feu et le gouvernement koweïtien rentre d’exil.

L’invasion du Koweït a déclenché une série d’événements avec des répercussions durables. Elle a fait exploser à jamais la notion d’unité arabe et divisé le monde arabe qui ne s’en est toujours pas remis et n’est pas revenu à la « normale » après la Guerre du Golfe.

Certains pays, même s’ils ne se rangèrent pas du côté de Saddam, demeurèrent silencieux et ceci causa un accroissement des suspicions qui subsistaient dans le monde arabe de l’après-1945. Ces suspicions ont été renforcées, intégrées et fixées dans les esprits arabes. Chacun suspectait les intentions de l’autre. Si les Palestiniens, les Jordaniens et les Yéménites n’ont pas publiquement soutenu l’invasion, leur attentisme a provoqué la colère des pays du Golfe.

Sommes-nous en droit de penser que les problèmes actuels de notre région trouvent leurs racines dans l’invasion du Koweït de 1990 ? Je répondrais par l’affirmative. La plupart des problèmes actuels du monde arabe sont les résultats directs de l’agression de Saddam.

Tout d’abord, l’invasion a directement mené à la destruction de l’Irak. Le gouvernement irakien, et plus particulièrement Saddam, en porte la responsabilité. C’est ce dernier qui a donné une opportunité en or aux forces qui voulaient détruire un pays arabe. Si Saddam n’avait pas envahi le Koweït, il n’y aurait sans doute pas eu d’Al-Qaïda, ni de Daech. L’invasion du Koweït a représenté une occasion unique pour ceux qui souhaitaient voir les Arabes se quereller violemment et entrer en guerre les uns contre les autres.

Je me souviens d’un article perspicace que j’avais lu dans le journal londonien « Daily Telegraph » en 1968, qui mentionnait les différends qui étaient apparus durant le sommet arabe, cette année-là. Une phrase en particulier, toujours d’actualité, avait retenu mon attention : « Il manque au monde arabe, malgré ses caisses pleines, une chose que l’argent ne peut pas acheter : le leadership ».

Mais revenons à l’invasion et à la manière avec laquelle, nous à Arab News, l’avions couverte. Je fus réveillé par un coup de fil le matin du 2 août 1990. Mohammed Ali, l’opérateur du téléimprimeur à Arab News, était en ligne. A cette époque, le téléimprimeur nous procurait les nouvelles, parfois au compte-gouttes et parfois en abondance. Ali me confia que des informations avaient filtré sur l’invasion du Koweït par les troupes irakiennes.

« Ce sont des jours tristes et sombres pour le monde arabe, lorsque des Arabes se trouvent obligés de réagir contre un état arabe ami pour préserver leur propre sécurité et restaurer la légitimité de l’Etat souverain du Koweït »

Extrait d’un éditorial de Khaled Al-Maeena paru dans Arab News le 10 août 1990.

J’ai sauté du lit, me suis rapidement habillé pour me rendre au bureau à près de 6 heures du matin. Après avoir contacté deux autres membres de l’équipe, nous nous attelâmes à la lecture des informations. La communication était loin d’être rapide en ces temps-là. Internet et les portables n’existaient pas encore. Afin d’obtenir des informations de première main, j’avais contacté l’un de mes amis au Koweït qui avait auparavant travaillé avec le journal « Arab Times ». Il dit : « Oui, je vois des chars irakiens dans les rues. Il n’y a pas de résistance de la part des Koweïtiens ». Nous étions parvenus à rester en contact durant près de trois heures et demie avant de perde la liaison. Les lignes avec le Koweït avaient ensuite été coupées.

Armé de toutes les informations et indices, je me réunis avec l’équipe éditoriale pour mettre au point l’édition du lendemain. Mais un ordre du ministère de l’Information intima aux journaux de ne pas écrire sur l’invasion. D’un point de vue éditorial, nous avions préparé un article remarquable mais les directives nous forçaient à ne pas le publier.

Extrait des Archives de Arab News du 10 août 1990

Je n’étais pas prêt à accepter un « non » en guise de réponse. J’avais pris la voiture, en compagnie de mon collègue Khaled Nazer et nous nous étions rendus au bureau du ministre de l’information de l’époque, Ali Al-Shaer. Une fois sur place, j’avais tenté en vain de le convaincre de l’importance de publier l’information mais sa position resta inchangée. Ce fut le jour le plus sombre de ma carrière de journaliste.

Par chance, une conférence islamique se déroulait au Caire à ce moment-là. Nous avions utilisé cet angle journalistique pour discuter des tensions et grondements le long de la frontière entre l’Irak et le Koweït. C’était tout ce que nous pouvions faire.

Néanmoins, le lendemain, nous commencions à publier les détails de saccages et de carnages commis par les troupes de Saddam au Koweït. J’avais informé les éditeurs de l’importance pour le journal d’avoir une équipe complète près de la frontière saoudienne avec l’Irak, en plus du bureau que nous avions déjà dans la Province de l’Est.

Le 8 août, je me rendis dans la Province de l’Est et en septembre, nous avions une équipe au complet sur place, incluant Wahib Ghorab, Khaled Nazer, Mohammed Shamman, Saeed Haider, Maher Abbas, Hani Naqshbandi, le photographe Giovanni Pasquale ainsi qu’un stagiaire américain, Aldo Svaldi. A ce moment, une armée de journalistes internationaux étaient arrivés à la Province Est. La libération du Koweït ne se ferait pas avant deux semaines.

Lorsque feu le Roi Fahd s’adressa à la nation et au monde le 9 août 1990, une couverture détaillée de l’invasion nous avait été transmise. Notre titre, à la une du journal du lendemain était : « Fahd dénonce ‘l’agression la plus odieuse de l’Irak’. »

De la Province de l’Est, nous avions commencé à écrire des articles, dépêches de guerre et à recueillir des témoignages. Tout était nouveau pour nous et nos chiffres de ventes grimpèrent en flèche. « La vérité verte », le surnom donné à Arab News à cette époque, devint la publication de référence et une source d’information privilégiée.

Des journalistes internationaux de Voice of America, la BBC et CNN nous rendaient visite dans nos bureaux. Nous avons alors forgé des liens d’amitié durable avec bon nombre d’entre eux. Ils étaient surpris par le degré de nos connaissances, notre ténacité et notre ouverture d’esprit. Je me souviens même d’un article à propos d’un kiosque qui faisait des « Scud Burgers » nommés après les missiles que Saddam utilisait pour attaquer le Royaume. Aucun membre de mon équipe n’était autorisé à se considérer moins important que ces célèbres et imposants journalistes internationaux. Je m’en étais personnellement assuré.

Arab News fut le premier journal à pénétrer au Koweït libéré, alors que les puits de pétrole étaient encore en feu.

 

Khaled Almaeena était rédacteur en chef d’Arab News durant près de 25 ans, du 1er mai 1982 au 20 février 1993 puis du 1er mars 1998 au 8 octobre 2011.


Le personnel de la BBC au Caire parvient à un accord après de nombreuses grèves

Le personnel de la BBC au Caire a lancé une grève progressive qui a débuté en juin 2023, suivie d’une grève de trois jours en juillet et d’une autre de dix jours en août (Photo, AFP).
Le personnel de la BBC au Caire a lancé une grève progressive qui a débuté en juin 2023, suivie d’une grève de trois jours en juillet et d’une autre de dix jours en août (Photo, AFP).
Short Url
  • Un accord sur les salaires, les indemnités de transport et l’assurance maladie a été conclu
  • Le personnel de la BBC au Caire a organisé une série de grèves pour protester contre le comportement discriminatoire de la direction londonienne

LONDRES: Dans le cadre d’un processus de négociation, la direction de la BBC à Londres a accepté de verser des salaires plus élevés et de garantir des avantages essentiels à son personnel au bureau du Caire.

L’accord a été conclu à la suite d’une série de manifestations qui ont débuté en juin 2023 et qui avaient pour but de dénoncer le comportement discriminatoire des politiques financières de la BBC.

Le directeur du Syndicat des journalistes égyptiens, Khaled el-Balshy, présent lors du processus de négociation, a confirmé à Ahram Online que «les nouveaux règlements prévoient des augmentations de rémunération allant de 75 à 142% pour les postes de premier échelon, ainsi que des indemnités de transport égales pour tous les employés et des indemnités doubles pour les travailleurs de nuit».

En vertu de cet accord, «l’assurance maladie de chaque employé, financée par la BBC, sera étendue pour couvrir un membre supplémentaire de la famille», a indiqué Khaled el-Balshy.

En outre, la direction de la BBC a décidé de réexaminer sa politique de «marchés volatils» pour faire face à la récession économique dans les pays où elle opère.

Selon le Syndicat, la révision sera achevée en décembre 2023, mais elle sera immédiatement mise en œuvre à la BBC au Caire.

Crise financière

BBC News possède 58 bureaux dans 44 pays et ajuste les salaires en conséquence pour tenir compte de l’inflation.

L’Égypte est en proie à une crise financière et environ un tiers de ses 109 millions d’habitants vivent dans la misère.

Selon les données de l'Agence centrale égyptienne pour la mobilisation publique et les statistiques, le taux d’inflation annuel a atteint 36,8% en juin, contre 33,7% au cours des derniers mois.

Le personnel de la BBC au Caire a lancé une grève progressive qui a débuté en juin 2023, suivie d’une grève de trois jours en juillet et d’une autre de dix jours en août.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Abbas: La paix au Proche-Orient ne sera possible que si les Palestiniens obtiennent tous leurs droits

Le président palestinien, Mahmoud Abbas, s'adressant à la 78e Assemblée générale des Nations unies au siège de l'ONU à New York, le 21 septembre 2023 (Photo, AFP).
Le président palestinien, Mahmoud Abbas, s'adressant à la 78e Assemblée générale des Nations unies au siège de l'ONU à New York, le 21 septembre 2023 (Photo, AFP).
Short Url
  • Mahmoud Abbas incite les pays qui n'ont pas encore reconnu l'État de Palestine à le faire immédiatement
  • Le président de l'Autorité palestinienne appelle à une conférence de paix qui «pourrait être la dernière occasion de sauver la solution à deux États»

LONDRES: Ceux qui pensent que la paix peut prévaloir au Moyen-Orient sans que le peuple palestinien ne jouisse de tous ses droits se trompent, a déclaré jeudi le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas.

S'adressant à l'Assemblée générale des Nations unies, il a signalé que l'occupation du territoire palestinien par Israël «viole les principes du droit international et de la légitimité, tandis qu'il mène une course contre la montre pour changer la réalité historique, géographique et démographique sur le terrain, dans le but de perpétuer l'occupation et d'enraciner l'apartheid». 

Abbas a indiqué que son pays gardait l'espoir que l'ONU serait «en mesure de mettre en œuvre sa résolution exigeant la fin de l'occupation israélienne de notre territoire et la réalisation de l'indépendance de l'État palestinien de pleine souveraineté, avec Jérusalem-Est comme capitale, sur les frontières du 4 juin 1967».

Il a ajouté qu'Israël continue d'attaquer son peuple et que son «armée et ses colons racistes et terroristes continuent d'intimider et de tuer notre peuple, de détruire des maisons et des biens et de voler notre argent et nos ressources».

Abbas a rappelé qu'Israël «continue d'attaquer nos sites sacrés islamiques et chrétiens, en particulier la mosquée Al-Aqsa, que la légitimité internationale a reconnue comme un lieu de culte exclusif pour les musulmans seuls».

Il a précisé qu'Israël creusait des tunnels sous et autour de la mosquée, menaçant son effondrement total ou partiel, «ce qui conduirait à une explosion aux conséquences incalculables».

Il a exhorté la communauté internationale à assumer ses responsabilités en préservant le statut historique et juridique de Jérusalem et de ses lieux saints.

«Pourquoi pas la Palestine?»

Abbas a également demandé la tenue d'une conférence internationale sur la paix à laquelle participeraient tous les pays soucieux d'instaurer la paix au Moyen-Orient.

«Je demande à votre estimée organisation et au secrétaire général, Antonio Guterres, d'appeler et de prendre les dispositions nécessaires pour convoquer cette conférence de paix, qui pourrait être la dernière occasion de sauver la solution à deux États et d'empêcher la situation de se détériorer davantage et de menacer la sécurité et la stabilité de notre région et du monde entier», a insisté Abbas.

Il a enfin incité les pays qui n'ont pas encore reconnu l'État de Palestine à le faire immédiatement. «Je demande que l'État de Palestine soit admis comme membre à part entière des Nations unies», a-t-il souligné.

«Il y a deux États dont le monde entier parle : Israël et la Palestine. Mais seul Israël est reconnu. Pourquoi pas la Palestine?

«Je ne peux ni comprendre ni accepter que certains pays soient réticents à reconnaître l'État de Palestine, que les Nations unies ont accepté en tant qu'État observateur

«Ces mêmes pays confirment chaque jour qu'ils soutiennent la solution à deux États. Mais ils ne reconnaissent qu'un seul de ces États, à savoir Israël. Pourquoi?»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


La communauté internationale doit faire cesser les actions des Houthis, affirme le président yéménite à l’ONU

Le président du Conseil présidentiel du Yémen, Rachad al-Alimi, s'adressant à la 78e Assemblée générale de l’ONU, à New York, le 21 septembre 2023. (AFP)
Le président du Conseil présidentiel du Yémen, Rachad al-Alimi, s'adressant à la 78e Assemblée générale de l’ONU, à New York, le 21 septembre 2023. (AFP)
Short Url
  • Rachad al-Alimi, président du Conseil présidentiel du Yémen, a pris la parole à l'Assemblée générale de l’ONU à New York
  • Al-Alimi a blâmé les Houthis pour leurs actions dans son pays, et a demandé un soutien international pour mettre fin à ce conflit qui dure depuis dix ans

NEW YORK: Le monde doit faire davantage pour arrêter le flux d’armes et de fonds parvenant aux milices houthies soutenues par l’Iran, a déclaré jeudi Rachad al-Alimi, président du Conseil de direction présidentiel du Yémen.

Rachad al-Alimi, qui a pris la parole à l’ouverture de la 8e réunion plénière du 78e débat général de l'Assemblée générale de l’ONU à New York, a fermement condamné les violations des droits humains commises par les Houthis depuis le début du conflit au Yémen il y a près de dix ans.

Il a d'abord appelé à «mettre fin aux souffrances du peuple yéménite» et a salué la communauté internationale pour son soutien «à la légitimité constitutionnelle, à la souveraineté, à l'indépendance et à l'intégrité territoriale du Yémen, et à la non-ingérence dans ses affaires internationales».

Al-Alimi a affirmé que malgré les tentatives de compromis et les efforts du gouvernement, «la paix reste hors d’atteinte» au Yémen.

«Nous espérons que les milices admettront la réalité, à savoir que seul un État fondé sur l’État de droit et l’égalité entre ses citoyens contribuera à garantir la stabilité et la sécurité de notre pays. Ce sont les exigences du gouvernement légitime», a-t-il précisé.

Rachad al-Alimi a prévenu que si les Houthis étaient autorisés à poursuivre leur rébellion sans contrôle, «le Yémen pourrait devenir un haut lieu de l’exportation du terrorisme».

Il a ajouté que «si nous traitons les milices comme une autorité de facto, cela signifie que l’oppression, la violation des libertés, nous ne pourrons pas les éradiquer facilement».

Les milices houthies utilisent les accords de paix pour prolonger le conflit et gagner du temps pour réunir davantage de fonds, a-t-il expliqué.

Maintenir la paix et mettre fin à la guerre est le seul moyen de garantir les droits, la liberté et l'égalité du peuple yéménite, et d'établir de bonnes relations avec les autres pays du Conseil de coopération du Golfe, a soutenu Al-Alimi.

Il a appelé au renforcement de l’économie yéménite via la Banque centrale du pays, afin d’améliorer les conditions des services au Yémen et d’éviter que les fonds ne tombent entre les mains des Houthis.

«Les institutions du Yémen resteront sous-financées et ne disposeront pas des ressources nécessaires pour faire face à ces défis transfrontaliers» si les fonds ne sont pas dirigés vers des institutions financières gouvernementales reconnues, a assuré Al-Alimi.

Il a terminé son discours en appelant la communauté internationale à intervenir au Yémen pour mettre fin aux activités des Houthis dans la région.

«Tout retard de la part de la communauté internationale pour se montrer plus ferme sur le dossier yéménite augmentera les pertes, et les Houthis poursuivront leurs menaces transfrontalières. Ils continueront à commettre de graves violations des droits humains», a-t-il indiqué.

Al-Alimi a affirmé que même si le budget et l'économie yéménites étaient suffisamment solides au début de la guerre pour permettre la fourniture de services suffisants au peuple yéménite, les attaques des Houthis contre les installations pétrolières avaient stoppé la dynamique économique d'avant-guerre.

«Les milices houthies ont dernièrement intensifié leurs menaces, en ciblant les routes de navigation de la mer Rouge et du golfe d'Aden. Ils les ont utilisées comme zones militaires. Ils ont testé de nouvelles armes. Ils ont ciblé les navires commerciaux et pétroliers. Ces milices, soutenues par le régime iranien, continuent de déstabiliser la région», a-t-il affirmé.

Al-Alimi a déclaré que son discours coïncidait avec le neuvième anniversaire de la prise de pouvoir par les Houthis au Yémen. Il a appelé les États membres de l’ONU à prendre un engagement pour un embargo sur les armes, en vue d’empêcher les Houthis d’accéder à des armements comme les missiles balistiques et les drones.

Il a également remercié l'Arabie saoudite pour son «don généreux de 1,2 milliard de dollars (un dollar = 0,93 euro) pour soutenir le budget de l’État», affirmant que sans cette aide, «il n’aurait pas été en mesure d'honorer ses obligations, notamment le paiement des salaires».

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com